Не о физике

Сколько себя помню, борьба с курением ведётся на уровне говорения о «вредной привычке».
Хороша привычка! Кому вредно? Самому курящему? Да, хрен с ним, пусть подыхает – сам выбрал.  Вредно окружающим!

И потому в школе и в обществе антитабачное воспитание должно вестись не в эгоистичной плоскости борьбы за здоровый образ жизни (взрослые выбор делают сами, а дети о здоровье ещё не думают), а в плоскости нравственности – непричинения вреда окружающим.

 Защитники курения говорят о своих правах и свободах. Но свобода одного кончается там, где начинается свобода другого – и думать о последствиях своих действий должен тот, кто это действие совершает. Совершает действие курильщик; он начинает – он и должен задумываться о нравственности своего поступка. Равенства курящих и некурящих объективно не существует.

Как запрещено распивать алкогольные напитки в общественных местах, не предназначенных специально для этого, так должно быть запрещено курение во всех общественных местах, включая улицы, кроме специально отведённых и закрытых мест.

Необходимо ломать представление о курении, как «крутизне», «гламуре», «мужественности», «не быть лохом». Нужно, наоборот, формировать представление, что курящие открыто в общественных местах – это некультурное быдло, вонючее, кашлящее, харкающее, перхающее, бросающее окурки где ни попадя, не следящее за своим здоровьем, плюющее на окружающих, на детей. Курить в общественном месте – всё равно что ссать и срать в лифтах, подъездах, на виду у людей.
У меня со школьного детства запах курева ассоциируется с вонючим школьным деревенским туалетом – засратым, густо посыпанным хлоркой – и дымящими тупыми двоечниками.

Взрослые говорят детям, что курить плохо. И тут же… курят.  Как вы ответите ребёнку на вопрос: «Почему взрослые курят»? Только отвечать нужно честно! И вы ответите, что эти взрослые глупые. Если ребёнок умненький, то он сам к этому выводу придёт. Я лично :) в детстве так и думал о курящих взрослых.

В последнее время появились случаи, когда антитабачная реклама вызывала протесты в обществе.

Пример с Москвой:

Последний пример с Францией:

 Авторы пояснили, что только шокирующая антиреклама может достучаться до подростков. «Мы хотим сказать, что курение – род покорности чужой воле. В массовом сознании идеальный символ покорности – это оральный секс», – пояснил Марко де ла Фуэнте, руководитель проекта в агентстве BDDP et Fils. Аргументы, касающиеся вреда здоровью, на подростков не действуют, подчеркнул президент Les Droits des Non-fumeurs Жерар Одюро.

Я появлению таких реклам ( пока неуклюжих) рад - значит, что-то меняется в общественном сознании, раз появляется антиреклама, не только говорящая о вреде здоровью (курить – здоровью вредить), а направленная на нравственную сторону курения (курить – быдлом быть). Для подростка закурить – стать взрослым, показать свободу, независимость, отличиться. Нужно говорить и показывать, что всё ровно наоборот: закурить – стать как все, быть слабохарактерным, безвольным, серой массой, тупым быдлом. 
 
Как дворник скажу, что самые первые поставщики мусора на наших улицах – курильщики. На-до-е-ли окурки, окурки, окурки, сигаретные пачки!  (Интересная ссылка.) 
Предлагал Венедиктову на его сайте организовать конкурс карикатур на антикурительную тему. Он промолчал. «Путин спасает белого медведя» важнее.