Налог на жильё
С 2013-2014 года правительство собирается ввести налог на жильё, рассчитываемый по рыночной стоимости.
Есть много вещей, которые я не понимаю. Большинство из них не понимаю по одной простой причине: Глупость нельзя понять.
К таким непонимаемым вещам относится налог на жильё. Если есть такой налог, то логично было бы ввести налог на воздух. Помнится, право на жильё является одним из основных человеческих прав. Уверен, налог на жильё находится в противоречии с «правами человека» (известно как я к «правам человека» отношусь, но сейчас играем по их правилам). Убеждён, что можно обратиться в соответствующие высокие европейские инстанции и выиграть дело об отмене налога на жильё, как противоречащего правам человека. И не волнует, что в «цивилизованных» странах такой налог есть – мало ли что и где есть. Там тоже неправильно.
Другое дело, что должен быть налог (и большой) на инвестиционное жильё, т.е. приобретаемое для получения дохода, т.е. 2-ую, 3-ю и т.д. квартиру или дом в собственности.
Не должно ебать Кудрина, Медведева и вообще государство никаким боком и раком рыночная стоимость квартиры человека. Какое им дело до рыночной стоимости моего жилья (или жилья гипотетической учительницы, имеющей квартиру в центре Москвы, которое они вынуждают её продать)?! Я его не собираюсь продавать. Я в нём просто ЖИВУ и всё! Не ПРОДАЮ, а ЖИВУ. Понятно? Рыночная стоимость тут как в огороде бузина. А когда соберусь продать (добровольно, а не под нажимом этих горе-экономистов), то продам и заплачу налог с полученного дохода, но не обязан платить всю жизнь придуманный полу-дебилами налог «на основе рыночной стоимости» за обычное право иметь крышу над головой.
Написано: 7 июля, 2011 в категории Без рубрики.
Комментарии
Комментарий от том
Time 13 июля, 2011 at 04:47
А разговоры о рыночной стоимости к/м жилья, построенного в советском союзе, именно -рыночной стоимости,-это воообще за гранью разумного. Нет ни формулы цены ,по которой рассчитывается стоимость,например,советской хрущёвки. ЦЕНА НА жильё данной категории,берётся с потолка и никак не привязана к рыночной экономике,ценам на гсм,строй. материалам-работам. Другими словами,в нашей стране понастроили нового жилья, которое,каким-то абсурдным (банковско-ипотечным) способом,увеличило стоимость советского жилья. Чем выше цена-тем выгодней «ИПО-ТЕ-КЕ», А НЕ ГРАЖДАНАМ ,ЖИВУЩИМ В ДАННОМ ГОСУДАРСТВЕ!
Построили дом,например в 1969 году,всё,дом построен-В него было вложено №-ое количество экономических затрат-в НАШЕ ВРЕМЯ,ЭТ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО,НЕ МОЖЕТ(по законам экономики,логики) А НЕ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА, НИ ДОРОЖАТ, НИ ДЕШЕВЕТЬ. ОНО ДОЛЖНО СТОИТЬ СТОЛЬКО,СКОЛЬКО СТОИЛО В МОМЕНТ СДАЧИ ЭТОГО ЖИЛЬЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
Строя новое жильё,мы не делаем лучше ,а наоборот,увеличиваем стоимость и того,и другого,НИКАК МЕЖДУ СОБОЙ НЕ СВЯЗАННОГО вторичного(не буду здесь писать рынка) и первичного рынка жилья.
Комментарий от admin
Time 3 октября, 2011 at 20:01
khazary (в комментариях к: Кредит доверия 28.09.2011 16:35)
Налоги вообще не совместимы с правами человека. Так считали американские пионеры и уходили от них на Дикий Запад. Потом они селились в городках и выхордило, что надо иметь шерифа, платить ему зарплату, надо обучать детей – соответственно строить школы. Содержать улицы, церкви. Вот так и родились в Америке налоги на недвижимость – наиболее справедливая и эффективная система. Вместо всяких сложностей с метрами на человека, зонированием и пр. Оценка недвижимости и пропорцианальная распределение налогового бремени. Не можешь платить? Продай, купи дешевле. Пенсионер? Не можешь платить? Налоги вычтут из стоимости наследства. Зато все прозрачно. Никаких уходов и налоговых схем.
Убедительно. Стало понятнее.
Но всё-таки я понимаю так, что само по себе жильё не при чём, и соответственно его рыночная стоимость, а по нему просто удобно считать (как по головам) жителей – резидентов той или иной местности, в бюджет которой идут эти налоги. Но в данной местности живут не только те, кто владеет жильём, но и те, кто снимает жильё всю жизнь. Они также пользуются школами, улицами, но соответствующих налогов в местный бюджет не платят, т.е не все оказываются охвачены. Т.о. налог на жильё не так справедлив и рационален.
Комментарий от levurda
Time 8 июля, 2011 at 23:56
Прекрасно! Впрочем как всегда :)