Не о физике

 

 

 

 

 

Передача «Тектонический сдвиг», »Эхо Москвы», 11.01.2010

 Е. ЯСИН: … меня уже много раз упрекали, что экономика, по моим уверениям, не может быть справедливой и честной.  Я насчет честности, считаю, перегиб. На самом деле должны быть определенные законы, эти законы обязаны все соблюдать. Но без конкуренции эффективной экономики быть не может. Без конкуренции нет спроса на инновации. Частной собственности нужен открытый свободный рынок, и это та среда, в которой может и наука подниматься, и инновации, и все страны.

По всей видимости, Ясин имеет в виду мои постоянные напоминания:

Е. ЯСИН: Ну вот это опять… Вы со своей честностью.
Е. БУНТМАН: Честность и справедливость.
Е. ЯСИН: Это противоречит экономическим законам. Учите экономику! (Передача «Кредит доверия», радиостанция «Эхо Москвы»)

Ну что же, Ясин, по-видимому, учится сам – заговорил о справедливости. Сдвиг, так сказать происходит. Пока не тектонический.

Е. ЯСИН – Я недавно взял последний номер журнала Форбс и там любопытная статья про одного американского профессора, который ведет борьбу с авторскими правами. Он говорит, что эта политика, которая состоит в том, что отстаиваются права на интеллектуальную собственность и исполнители в шоу-бизнесе…
О. ЖУРАВЛЕВА – Получают отчисления от каждого исполнения.
Е. ЯСИН – Авторы песен получают сумасшедшие отчисления. И это на самом деле влияет и на качество их работы, но что более важно – и на качество инновационной работы. Потому что мы нуждаемся в такой модели, в которой люди, которые имеют способности к тому, чтобы что-то придумывать и открывать, чтобы они все время это делали. А если вы сразу напичкаете этими деньгами, это уже…
О. ЖУРАВЛЕВА – Они жили на одно изобретение всю жизнь.
Е. ЯСИН – …и это несправедливо.…

Маленький шажок, но всё-таки – вперёд. Вот уже начали задумываться профессора (а «не профессора» об этом уже давно говорят – какие-нибудь трудяги, ишачащие всю жизнь и глядящие на вдруг появляющихся миллионеров), что в экономике справедливость быть должна. Очевидно, что для получения денег человек должен работать. Количество получаемых денег должно быть эквивалентно его труду, пользе, приносимой обществу. Эта пользя не всегда меряется деньгами. Не верю, что обладание большими миллионами и миллиардами является честным (пусть даже оно законно). Денег должно хватать на достойную жизнь и не более. Иное свидетельствует об ошибках, неправильностях в экономике, когда деньги несправедливо отчуждаются у одних и концентрируются у других. Первые недополучают, заработанного хватает только-только на жизнь, другие – не знают куда их девать.  Очевидно, что правила должны быть изменены. Не может актёр за один фильм получить миллионы долларов, это не правильно. Не может банкир получить миллионные бонусы, не может работник крупной кампании получить миллионный золотой парашют, не может наследник великого писателя жить, не работая, на одни авторские отчисления своего предка.

Под справедливостью, которой не место в экономике, Ясин, скорее всего, понимает уравниловку, «отобрать и поделить», отсутствие конкуренции, нет богатых. Это не так. Справедливость – это отсутствие зла: паразитизма, обмана…

Надоело писать одно и то же. Не интересно.