Поиск по сайту

Последние записи

Ссылки

Водка

ВодкаОтветная реплика Путина на предложение Зюганова о получении государством доходов с алкоголя (20 апреля 2010, Государственная дума) не вызвала в СМИ реакции. Например, на “Эхо Москвы” этой темы не было совсем, хотя тема важная, и на фоне обсуждения чего угодно странно выглядит это молчание. Потому я с опозданием, чисто дежурно отреагирую, не претендуя на открытие и на журналистскую яркость.

«По поводу водки, чтобы брали много налога на водку. Можно брать — надо цены повысить. Я так понимаю, что КПРФ — за повышение цены на водку. Правительство — против, мы этого делать не будем», — сказал Путин.

Явный популистский ответ – несерьёзный, недостойный Председателя Правительства, отчитывающегося перед депутатами. ( Вот я какой хороший, за дешёвую водку для народа! А коммунисты плохие. Смотрите, люди, сравнивайте и выбирайте!) Как помним, Жириновский тоже дешёвой водкой избирателей привлекал.

Построить стадионы, спортивные залы, дать свободу (а значит, возможность) самовыражения и самореализации без задурманивания мозгов народу алкоголем – трудно. Контролировать оборот подпольного алкоголя – трудно. Не повышать цены на услуги ЖКХ, транспорт, электричество, бензин – трудно. Взять в руки государства выгодное производство алкоголя, перейдя дорогу частным производителям – трудно. Легче  напоить народ дешёвой водкой, – чтобы не задумывались, не задавали не дай бог лишних вопросов.

Путин, а за ним все официальные СМИ, передёрнули слова Зюганова: “… Тогда [в советское и царское время] одна только спирто-водочная промышленность давала 25-30% бюджета страны. Сегодня доход по этой статье – 0,7%. Все остальные средства вместо бюджета уплывают к «водочной мафии». Власть же не контролирует потребление спиртного. А ведь главная причина сверхсмертности в стране – это водка и табак.”

Ну и где тут про повышение налогов и цен? Зюганов сказал только о монополии государства на спирто-водочную промышленность. При этом совсем не обязательно повышать цены на водку. Цена может остаться прежней, чтобы не давать вольную почву для нелегального оборота алкоголя. Хотя, конечно же, надо снижать потребление алкоголя, в том числе, делая его дороже, – сегодняшняя алкогольная продукция доступна даже школьникам. Путин хочет любви народа. Но её не бывает без любви к народу.

Комментарии

Комментарий от Нинка
Time 7 декабря, 2010 at 19:04

эх.. в наше время тяжело найти хорошую водку, очень много стали делать потделок и паленки. Я нашол одну водку которая мне понравилась, вода байкал, мне нравится еевкус, точнее как она проходит по горлу, ее мягкость. Я не ощутил головной боли и похмелья утром.

Комментарий от admin
Time 29 марта, 2011 at 17:43

В последнем докладе Партии народной свободы “Путин. Коррупция” есть такие слова-объяснение:
В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической
алкоголизации России1. В среднем на каждого жителя страны, вклю-
чая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чи-
стого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в неверо-
ятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели
к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бу-
тылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и
не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро.
Мы тогда причину подобной политики не знали. Однако сейчас, вы-
яснив структуру бизнеса Ротенбергов, мы обнаружили, что они конт-
ролируют не менее 11 алкогольных заводов2, входящих в систему Рос-
спиртпрома. В частности, «Брянскспиртпром», завод «Кристалл»,
Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Черепо-
вецкий ЛВЗ, Ярославский ЛВЗ и другие.
Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путин-
ской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей? Ведь
чем ниже цена, тем выше продажи. А что спивается народ огромной
страны — так это для нынешних властей не самая большая проблема.
——————–
1 В. Милов, Б. Немцов // Путин. Итоги. 10 лет. — 2010, глава «Вымирающая
страна» (http://www.putin-itogi.ru/doklad/#3).
2 Кремлевский спиртоуполномоченный // Ведомости. — 20.04.2009; Со-
образили на своих // Новая газета. — 04.03.2011.

Оставьте свой комментарий





Rambler's Top100