Менять экономическую парадигму
Во всём мире сущесвует экономическая модель: прибыль должна расти – от маленькой компании до больших корпораций – рост, рост, рост…*
Зададимся вопросом: А в природе есть ли что-нибудь, растущее бесконечно?
- Нет. Естественно-нормальных процессов таких не бывает. Постоянный рост – это эпидемия, неуправляемая ядерная или термоядерная реакция, катастрофа.
Явление постоянного роста прибыли неорганично, неестественно, потому постоянный рост возможен только с использованием таких инструментов, как инфляция (в абсолютных показателях прибыль растёт)**, надувание пузырей, грабительское перераспределение денег от одних к другим в результате разнообразных механизмов (кредиты, ипотеки, протекционистские меры, несправедливые приватизации, поглощения, спекуляции, игры…). Кризис неизбежен при такой модели. Потому что для выживания системы необходим сброс – лопание большого глобального пузыря.
Мы живём во время научно-технической революции. Электрификация, химизация, автоматизация, роботизация, новые технологии производства, материало- и энергосбережения, добычи, вторичного использования, переработки отходов, управления – всё это влечёт снижение издержек на производство единицы продукции. Плюс конкуренция (здоровая конкуренция, без любого типа протекционизма, паразитизма, лоббирования). Это может влечь только понижение цен – глобальное, на всё. (А расширение рынков и рост потребления тоже не бесконечны***). При этом не происходит снижения уровня благосостояния, потребления. – И это главное. Но это вступает в противоречие с принципом постоянного роста и сохранения прибыли! Потому используют искусственные допинги, стимуляторы спроса в виде потребительских кредитов; пропагандируют, как единственно правильный, инвестиционно-кредитный характер экономики и соответствующий инвестиционный образ жизни: вкладывай деньги, пусть они растут, играй, перепродавай, работают пусть другие.
Если идти по естественному логическому пути поиска причин, то придём к основной причине: нарушение нравственного принципа в экономике (неучёт этого принципа). (Кстати, как и в политике. Там тоже все кризисы, войны, конфликты – от этого.)
Совершенно очевидно (мне), что все коммерческие кредиты надо запретить. Инвестировать и кредитовать может только государство в полезные для общества проекты (строительство электростанций, например, развитие средств связи) или – человек в свою работу. Коммерческие банки разогнать, проценты на любые вклады отменить, дестимулировать приобретение жилья в инвестиционных целях, вплоть до конфискации «лишних» квартир, уменьшать возможности заниматься посредничеством, игрой на курсах валют и пр…
Парадигму надо менять.
————-
* Рост экономики (не прибыли) – совсем другое. Там важен рост материальных благ, но не денег.
** Кажется, я совершил открытие в экономике – нашёл глобальную причину инфляции:)
*** В некоторых местах очень даже есть куда расти – в бедной Африке, например.
Написано: 7 сентября, 2009 в категории Без рубрики.
Комментарии
Комментарий от Евгений
Time 9 января, 2010 at 10:44 дп
Вы написали что надо «дестимулировать приобретение жилья в инвестиционных целях, вплоть до конфискации «лишних» квартир».
Категорически с Вами не согласен. Это получается как 1917-ом году: взять всё и поделить, раздать всем «бедным». То есть тот, у кого «норма жилья» превышена должен отдать другому (представьте ситуацию: проф. Преображенский отдает свои «излишки» квартиры Шарикову :-))). А то, что люди зарабатывали на это жилье (и я знаю людей которые даже ограничивали себя при этом чтобы купить квартиру! бред, но такое было) вы не учитываете? Боюсь даже предположить к чему приведут такие «конфискации»… второй 17-ый год.
Я сам не имею таких «лишних» квартир и, казалось бы!, должен поддержать Вас, но даже я как видите. в силу вышеизложенного категорически не поддерживаю. Это о чем-то да свидетельствует…
Комментарий от Евгений
Time 9 января, 2010 at 10:47 дп
В дополнение к моему прошлому комменту:
Некоторые люди копят на вторую (по Вашему «лишнюю») квартиру для своих детей (чтобы им легче по жизни было)…
Комментарий от admin
Time 9 января, 2010 at 3:56 пп
Ну и пусть копят, и пусть покупают!
Вы говорите с сегодняшней точки зрения, из сегодняшнего положения вещей. Оно мне не нравится.
Совсем не призываю к уравниловке. Но почему бы не конфисковать, если гражданин нарушает? (Обманом записывает на другого человека).
Не должно жильё быть средством вложения капитала и его преумножения. Это не правильно. Для этого есть золото. Жильё должно быть для жилья. Подробнее я описал в других заметках. Например: http://no.fiziks.org.ua/zadal-vopros
Комментарий от Джозеф
Time 4 февраля, 2010 at 3:57 пп
Полная чушь! графоман!!!
Комментарий от admin
Time 15 февраля, 2010 at 6:51 пп
Джозефу.
Я мог бы удалить ваш комментарий, как и следует поступать с подобными (полная чушь, бред и пр.) неаргументированными оценками.
Но хочу возразить на второе замечание – о графоманстве.
Я не писатель, не журналист, не имею литературного таланта правильно расставлять слова для выражения разнообразных чувств. (По моему мнению, художник делает именно это – умудряется каким-то непостижимым образом через форму создавать чувственно-эмоциональную атмосферу.) Я этим талантом не обладаю и не претендую на литературность. Я лишь пытаюсь в более-менее некорявой форме выразить свои мысли. Под определение графоманства моя писанина не подходит.
Рискну всем посоветовать: когда читаете меня, не смотрите на форму (я не умею писать красиво, оригинально, с разными метафорами и пр. художественными литературностями), смотрите на содержание.
Комментарий от Александр
Time 5 января, 2010 at 11:07 пп
ИТАК:
В каком количестве нужны деньги в экономике?
Каковы причины недостатка или избытка денег на рынке?
Что будет, если у потребителя недостаточно денег, а то и вовсе, в кармане ни гроша?
Как поведут себя продавцы при недостатке или отсутствии покупателей (потребителей)?
Ответ напрашивается один. Без денег, в том числе и кредитных, никуда. Деньги в рыночной экономике основной товар, при помощи которого производится обмен. Недостаток ленг потребление снижается, производство сокращается, растет безработица, круг замыкается.
При недостатке денег в экономике, производство будет сворачиваться, безработица увеличиваться. Поступления в бюджет уменьшаться, по причине сокрощнеия налоговой базы остановится системный кризис неизбежен.
Типичная ситуация сложилась в настоящее время в России.